A minha empresa utiliza galões de água mineral (espero), e , diante de algumas denúncias de problemas com qualidade da água envasada e também com algum aumento de preços já percebido por conta da regulamentação do uso de botijões em relação à validade, decidimos por instalar um sistema de purificação e tratamento.

O problema começou quando ele iniciou a explicação de toda a tecnologia que está por trás dos diversos sistemas de tratamento existentes, e a importância disso na saúde do ser humano, os riscos a que estamos expostos, o nível de tratamento de água no Brasil, tipos de tratamento para cada finalidade de uso, etc, etc, etc.

Olha, foi uma aula de fazer inveja a muito engenheiro bioquímico e médico sanitarista, porém, como eu o conheço bem, sei que está há algum tempo lutando para conseguir concorrer com grandes marcas no mercado, que, com mindshare bem estabelecido, vendem produtos inferiores a preços superiores. Perguntando a ele sobre esta questão comercial, ele me disse: as pessoas não querem saber da própria saúde, gastam com um perfume de R$500 mas não compram um purificador do mesmo valor.

E o que isso tem a ver com governo e educação?

Tem a ver com a incapacidade das pessoas avaliarem o que é realmente importante para si e o que lhes dá prazer instantâneo e perceptível, o que exige esforço e sacrifício, mas traz recompensa definitiva ou ainda a tranqüilidade, e aquilo que não perdura, mas salta aos olhos quando oferecido.

Parece que nascemos com uma capacidade incrível de acreditar que aquele seio (que muitos de nós nem sugou) nunca secará, nunca se afastará. Algo que nos permite sonhar que alguém está sempre se preocupando conosco, ou nos dizendo com o que não nos preocupar. Àqueles que nos dizem com o que nos preocuparmos, damos as costas, ou fazemos ouvidos surdos.

A partir da discussão sobre os purificadores, fiz uma sugestão “marqueteira” a meu caro amigo: simplifique a comunicação e desperte o desejo das pessoas, elimine o medo, venda um sonho, elas não querem comprar verdades, e, ainda faça o bem. Olha, vocês precisam ver o sorriso no rosto dele…

E assim espero que algum candidato ou político espertalhão o faça. Venda a educação para as pessoas como algo que as vai tirar da miséria, tanto financeira quanto a espiritual. Minta a todos que quem souber interpretar textos, fazer correlação de idéias, análise e síntese e ainda mantiver a energia lúdica operando poderá se “dar bem” na vida, será o mais “esperto”.

Ah, tem que lembrar de falar pra eles que eles vão continuar a receber a ajuda da rede de proteção social do governo e que o par de botinas está garantido para as próximas eleições!

Ocorre que, na fabricação de eletrônicos, são utilizados vários tipos de materiais que são altamente tóxicos, capazes de provocar câncer em quem os manipula durante a fabricação dos mesmos, e outros que geram toxidade no meio ambiente quando são descartados.

Para facilitar o entendimento dos resultados de todas as avaliações feitas, bem como verificar como as empresas estão evoluindo em direção a gerer produtos mais “verdes”, o Greenpeace criou uma ferramenta em seu site: o Guide to Greener Eletronics

Assim, antes de adquirir um eletrônico de uma marca qualquer, a pessoa pode ir até o site do Greenpeace e acessar a página do Guide to Greener Eletronics e ver como anda a qualificação desta empresa, e tomar a decisão de contribuir ou não para a conservação do planeta.

A coisa é tão séria, que, empresas que se comprometeram com metas de redução de uso de materiais tóxicos e não cumpriram seus compromissos são atingidas pelas conhecidas ações da “guerrilha ecológica”.

No último dia 28 de julho, a sede de uma da gigante dos computadores, a conhecidíssima HP (Hewlett-Packard Co), situada em Palo Alto, Califórnia, EUA, teve seu teto pixado (com tinta atóxica) com uma frase de aproximadamente 4500 metros quadrados que dizia: “Hazardous Products” (Produtos Perigosos).

Para esse novo consumidor, ligado na Internet, integrado através das redes sociais, e cada vez mais conciente de seus direitos, agora também há a possibilidade de serem concientes de suas obrigações como seres humanos e consumidores responsáveis.

]]> http://www.pensarSOBREtudo.com.br/2009/07/30/consumidor-2-0-greenpeace-possui-guia-para-escolha-de-eletronicos/feed/ 2 http://www.pensarSOBREtudo.com.br/2009/07/25/pensar-humano-a-crueldade-dos-intelectuais-brasileiros/ http://www.pensarSOBREtudo.com.br/2009/07/25/pensar-humano-a-crueldade-dos-intelectuais-brasileiros/#comments Sat, 25 Jul 2009 21:09:59 +0000 Edu Neto http://www.eduneto.com.br/?p=242 É muito legal tem acesso ao conhecimento, viver no meio de pessoas inteligentes, cultas, providas de cognição e cultura. Todos com elaborações sofisticadas sobre a natureza humana, sua e dos outros. Estudiosos das emoções e sentimentos humanos, principalmente da eterna busca do amor romântico.

Compartilhando todo esse conhecimento entre pessoas igualmente inteligentes e capazes de debates ferrenhos nos blogs, twitter, palestras e eventos. Vivem o dia a dia em nome de espalhar o bem do saber e evoluir a cada dia. Tudo em prol do pensar.

Pois é, somos todos muito CRUÉIS!! Só nos envolvemos no que sentimos prazer, a motivação por trás disso, na maioria das vezes é nossa felicidade infantil e egóica, uma atitude que nos faz entrar num mundo de deuses, orgulhosos pelo seu saber e apaixonados pelos seus insights.

No mês passado eu assiti a uma palestra do Leonardo Boff, onde ele falava sobre a felicidade no sentido individual e coletivo neste mundo moderno que estamos vivendo. Em dado momento, em que ele relatava a própria participação na cúpula dos povos na ONU nos dias 24-26 de junho de 2009 (ninguém ouviu falar po causa de morte do M.Jackson), foi se inflamando frente à imobilidade dos povos ricos em resolver a pobreza no mundo, o gasto absurdo no socorro financeiro aos bancos, e,  num tom de desabafo e indignação disse: eles são cruéis.

O momento que estamos vivendo hoje é de um egoísmo cívido dos mais absurdos já vividos. Não sei se porque a geração que está hoje na maturidade é aquela mesma que cresceu e teve sua juventude durante o governo militar, mas é uma geração absolutamente desprovida de sentimento cívico.

Isso chegou a tal ponto, que os bons se afastaram de tudo o que é coletivo, das instituições brasileiras, que deveriam servir a todos, deixando um vácuo a ser ocupado pela escória da humanidade. Acho que os anistiados políticos, que foram ativistas políticos, e que sonharam com a chegado da esquerda ao poder, devem estar em depressão profunda assistindo a este governo de esquerda no comando do Brasil.

Aí, todo mundo começa a se organizar no terceiro setor, o que serve de contraponto a um governo ineficiente, agiliza a execução de ações nas quais o governo é moroso ou incompetente por sua natureza, e para isso existem as verbas públicas destinadas a isso, ou ao ativismo e caridade de pessoas e empresas que as suntentam.

Agora, vemos assaltos às verbas destinadas a cultura, assiste-se a meia dúzia de organizações que consomem todo o recurso disponível, e outras que se apropriam disso e nem mesmo existem de fato, e dão uma esmola ao artista que se presta a compor a ‘laranjada’.

Podemos criar institutos e fundações, chamarmos os cidadãos ao engajamento em ONGs, mas isso tudo não substitui a nossa obrigação na participação política de nosso Brasil. Não podemos nos isentar de nossa responsabilidade como brasileiros, e muito mais ainda por sabermos que sem o desenvolvimento cognitivo e acesso ao conhecimento, as pessoas pobres de nosso país serão usadas por facínoras.

Vamos assistir a tudo isso e pensar simplesmente que não gostamos de política, que política é chato. Enquanto isso relcamamos do trânsito, da escola particular que temos que pagar, do custo dos planos de saúde, do chato que nos incomoda no sinal, dos bandidos que nos exterminam por uns trocados ou porque não foram com nossa cara.

É como reclamar do elevador que não funciona, o lixo no pátio do estacionamento, a piscina suja, o porteiro que vive dormindo, mas mesmo assim, nunca aparecer na reunião de condomínio. É como achar que se não olhamos para a merda ao nosso lado, ela irá deixar de existir. Ou pior, achar que estamos relegados a viver imersos no esgoto, desde que consigamos mudar nossa mente e ver o que há de bom nele, ou dentro de nós.

No fundo, a intelectualidade brasileira está perdida: perdida em si mesma. E de forma cruel, deixa que milhares de pessoas morram todos os dias, ou pior, sejam enlatadas na ignorância por uma corja política que está pilhando o espírito cívico dos brasileiros.

No movimento Fora Sarney (#forasarney) existem pelo menos quatro tipos de envolvidos: os que realmente se importam, os oportunistas que pensam em tirar vantagem quando o time cair e um terceiro, que tá só a fim de tacar pedra em alguém que está na posição de alvo, e tem o quarto e pior, que acham política uma coisa chata e que nunca nada será diferente.

Este último tipo é o mais CRUEL porque desistiu de sonhar um sonho positivo e ainda vê, de forma passiva e indiferente, milhares de pessoas sendo matéria orgânica para o imenso biodigestor da política brasileira. Não tenho a inocência de achar que a natureza humana não será tentada pelo poder por toda a sua existência, mas tenho a esperança de que possamos estar vigilantes e atuantes quando preciso for.

Hoje eu li um post, escrito por Deb Shinder para o site TechRepublic, que faz considerações sobre as consequencias que podem advir da utilização das redes sociais, e dez maneiras de tentar se manter longe dos problemas. São elas:

1. Onde você está e por que está aqui?

2. Quem é o seu público/audiência?

3. Você ousa misturar negócios com prazer?

4. O que está exposto não é somente o que você coloca (post) que aparece.

5. Uma imagem diz mais que mil palavras – e pode ser milhares de vezes mais embaraçosa.

6. Pessoas podem se sentir atingidas e bater de volta.

7. Evite o perigo de postar sob influência (PUI – Post Under the Influence)

8. Esteja pronto para rejeitar alguém como amigo ou marcá-lo um ‘não amigo’

9. Você está familiarizado com as opções de configuração do site?

10. Você pode usar um pseudônimo?

Tentando trazer esta visão de comportamento para a nossa cultura, apresento a seguir a adaptação dos comentários feitos por Deb.

1. Onde você está e por que está aqui?

Você precisa entender que alguns serviços de redes sociais estão focados em negócios (como o Linkedin) outros são genéricos. Um comportamento apropriado em um pode não ser em outro. Pense sempre no propósito do site e no seu dentro dele.

2. Quem é o seu público/audiência?

Quando você escreve dentro de um serviço como o twitter, todos estão lendo o que você escreve, mesmo os não pertencentes ao twitter, logo, não é um local apropriado para divulgar algo que você não queira que atinga um ‘zilhão’ de pessoas. Por outro lado, se você utilizar o orkut, e somente permitir a amigos a leitura de seus scraps, este é o local para as comunicações que devam atingir só seu grupo de amigos. Assim como o Linkedin é o lugar para você desfilar seu currículo e sucesso profissional.

3. Você ousa misturar negócios com prazer?

Misturar entre amigos e seguidores pessoas ligadas à sua vida pessoal íntima e outras ligada ao trabalho ou negócios pode ser perigoso. Por exemplo, se você tomar um porre no aniversário de um parente e algum amigo colocar uma foto ou depoimento que seja lido por clientes ou pessoas relacionada a seus negócios, podem não ter a sensibilidade de entender que esses acontecimentos em afetam sua postura profissional.

4. O que está exposto não é somente o que você coloca (post) que aparece.

Lembre-se que os amigos em comuns podem ver tudo o que os outros amigos dizem sobre fatos e acontecimentos relacionados a você, marcam você em fotos, comentam seus posts, e logo, podem estar dando mais informação do que você gostaria que aparecesse.

5. Uma imagem diz mais que mil palavras – e pode ser milhares de vezes mais embaraçosa.

Grande parte dos sites de redes sociais permitem muito mais que texto; permitem fotos, vídeos, links e mais. Podem ser formas muito ricas de comunicação, mas podem ser uma gafe que venha a prejudicar seu casamento, sua carreira ou amizades.

Regra número um: não publique fotos suas em situações comprometedoras. Mesmo que a situação seja para você uma brincadeira óbvia, mesmo que só vá constar num álbum de acesso restrito para amigos muito próximos. A partir do momento que estão publicadas, podem ser salvas, copiadas e publicadas em outros locais. E o julgamento a respeito de uma imagem dependerá de um contexto onde ela se apresente. Coisas inocentes podem ser tomadas como graves.

Regra número dois: nunca publique fotos e videos de pessoas sem o consentimento delas, mesmo que não sejam imagens comprometedoras. Cabe a cada pessoa decidir se quer ser exposta, em que situação e para  que público.

Vale ainda lembrar que não é de bom gosto colocar 250 fotas da sua última viagem. Você pod ser tomado como excessivamente narcísico. Escolha algumas melhores e publique.

6. Pessoas podem se sentir atingidas e bater de volta.

Falar o que pensa é uma das melhores sensações que existe. Porém lembre-se que num sistema como as redes sociais, principamente os microblogs, como o Twitter, o que você ‘diz’ pode ser ‘ouvido’ por milhares de pessoas, e serão interpretadas no mundo real, e, caso se sintam agradidas, podem devolver a agressão. E podem tomar ações jurídicas, agressões físicas, e podem até descontar em pessoas que pensam como você. Use este mecanismo concientemente e com maturidade.

7. Evite o perigo de postar sob influência (PUI – Post Under the Influence)

Todos sabemos sobre o perigo de dirigir sob a influência de bebida alcólica. Da mesma forma, temos que ter o cuidado quando postamos nas redes sociais sem o nosso juízo perfeito, sob a influência de sentimentos de raiva, revolta, ou embarcados numa onda de entusiasmo. Assim como na vida fora da Internet. Para quem usa i Google GMAIL em inglês, existe uma add-on chamado ‘Mail Goggles’ (Settings -> Labs) que apresenta alguns problemas matemáticos antes de você enviar algo em horários onde você possa estar cansado ou desatento. Se não conseguir acertar o desafio, então é melhor ir dormir e enviar amanhã.

8. Esteja pronto para rejeitar alguém como amigo ou marcá-lo um ‘não amigo’

Para algumas pessoas, dizer não é uma tarefa difícil. Porém, se você disser sim para todos que querem participar de sua rede social, vai ser como abrir as portas de sua casa e permitir que todos acampem em sua sala de estar, com direito a comentar sobre tudo o que você faz e diz.

Caso você já tenha falsos amigos na lista, saiba que muitos sites não os avisam quando você os exclui (mas é bom verificar). Porém, se você não que gerar constrangimento com, por exemplo, um colega de trabalho, veja se nos álbuns e áreas de posts tem como bloquear o acesso. Dificilmente ele virá reclamar. Se vier, é melhor criar logo a indisposição, porque falta bom senso na pessoa.

9. Você está familiarizado com as opções de configuração do site?

Uma das coisas mais importantes a se fazer antes de colocar suas informações dentro de um site é entender quais são as opções de configuração que ele oferece. Verificar por exemplo como funcionam as regras de restrições e se você precisa aplicá-las pessoa por pessoa ou pode agrupá-las e a partir daí aplicar as regras ao grupo (o que simplifica bastante). Por exemplo, pode ter grupos de familiares, amigos íntimos, colegas de trabalho, amigos do futebol, etc, e quando colocar qualquer informação, dizer quem terá acesso e se poderá comentar, etc.

Alguns serviços de rede sociais permitem que você diga se pode ou não ser referenciado (tagged) em uma foto por exemplo. Verifique todas estas opções e assim porá evitar gafes ou divulgação de suas informações através da atitude de sua rede de relações.

10. Você pode usar um pseudônimo?

Você pode imaginar que, se criar um pseudônimo, ou um falso eu, poderá se proteger de possíveis problemas. Daí advém duas questões. A primeira é que a rede social estará perdendo a sua função como forma de aumentar o seu relacionamento com pessoas que você possa extender para fora da Internet. Outra questão é que diversos sites tem em seus termos de uso, restrições claras sobre falsidade ideológica . Exsite inclusive, nos EUA casos de condenação por uso de identidade falsa (fake) no Facebook.

Conclusão

A questão central é que, na Internet as coisas podem ficar para sempre, e você poderá ter problemas com o que disse ou com o que mostrou, muitos anos mais tarde. Creio que a questão central é pensar sempre sobre o que vai dizer ou mostrar, assim como na vida real, só que com o agravante que fica bem mais difícil cair no esquecimento. É como estar sempre ‘na boca do povo’.

O real conflito parece ser entre pessoas da etnia  UIGHUR, que habita massivamente a região há tempos (antes da revolução), e a etnia HAN, que é quem domina o governo Chinês. Alguns chamam a etnia HAN de dominante, e aí parece que tem meia dúzia de gatos pingados das outras etnias. O absurdo da unificação é absurdo. Para se ter uma idéia nem o idioma dos caras tem a mesma origem, quem dirá a cultura.

Pra não ficar voando no assunto, resolvi pesquisar um pouco sobre isso, e veja só o mapa interessante que encontrei (Se quiser ver o mapa em formato grande, pode clicar sobre ele e será remetido ao site de onde o obtive.).

A etnia HAN é a verdinha e a UIGHUR a marrom claro, no noroeste do país. Bom aí dá pra ver que os caras querem mais é descer a lenha para garantir a dominação sobre estes territórios. É público, notório e antigo, o assunto sobre a ocupação do Tibet. E não é sem querer que a região que mais recebe investimento é a Sul e Leste da China. O resto é fornecedor de matéira-prima e garantia de manter os vizinhos bem longe (uma mulhara da china humana).

De forma análoga, o meu Presidente da República do Brasil, o Lula, está criando a etnia LULAN na política brasileira. Ele tinha antes o domínio na região Sudeste, mais especificamente em São Paulo. Aí se associou a seus partícipes sulistas, que tinham o domínio da região do extremo sul brasileiro. Somado a um baiano marketeiro, e contando com apoio de uma etnia coronelista nordestina, elegeu-se presidente.

A questão agora é só promover uma limpeza étnica, ou um enquadramento das outras etnias, para permitir que mais uma companheira poder continuar o comando do Brasil, mantendo os interesses da etnia LULAN. Essa etnia subjulgou a todos: PT, PMDB, DEM, cachorro, gato, galinha… O Mercadante coitado, cada vez que fala leva uma paulada. E agora, baseado no sucesso do desenvolvimento obtido graças à pureza da raça, quer perpetuar seus genes.

O patriarca da etnia tem comando total: falou a água parou… ou então pau nosa caras. Se aqui não dá mais pra mandar o exército, manda os seguranças. Se não der, ameaça a etnia MEDIOCREN do congresso nacional, e uma boa parte da etnia PUXASACAN, composta de governadores a ficarem isolados na longínqua Região Autônoma dos Sem Verba e Poder da Geo-política Brasileira.

Daí nasce naturalmente o sentimento de compaixão e o engajamento de uma causa. Não porque nos sintamos super-heróis, ou porque nossa megalomania nos impele a querer recriar o mundo. Creio que isso acontece pelo simples fato que estamos todos submetidos à mesma condição: a condição humana.

Pobre daquele que que se esquece deste fato e valoriza razões secundárias. Ele está construindo sua própria miséria, seu próprio inferno, não o dos outros. Não pensem que alguém que não se interesse verdadeiramente pela sua causa, que não se identifique com ela poderá lhe ajudar: JAMAIS!

Da mesma forma, ou você se envolve num movimento, num posicionamento verdadeiro de realizar as coisas, coisas que de alguma forma beneficiem aos outros, incluindo você, ou também terá a impressão, como citado por Lobo Antunes, de que “O sucesso é apenas um fracasso adiado” (@gustavodrums, @Cristalk).

No caso de nosso Presidente do Senado Federal, o nosso Ex-presidente José Sarney, a coisa é “quase” a mesma. Ele está correndo de se desintegrar em seu vazio existencial, por não dar importância nenhuma à sua pessoa. Ele, como a grande maioria dos homens públicos e dos detentores do poder, são falsos eus, são pessoas que há muito personificaram uma imagem, que tem personalidade própria, um alter ego. Realmente, não tem para onde voltar, não tem colo, nem amigos, nem famíla. Tudo é costurado pela podridão desta política menor.

SÓ A ANGÚSTIA DO VAZIO LHES RESTA !

O vazio da política brasileira

Capa da revista Veja em 27-jun-1979

E a partir daí tantos movimentos de mobilização pela democracia no Brasil, como as “Diretas Já!”,  a nova Constituição de 1988, e também o oportunismo para o surgimento desordenado de um sistema político, recheado de erros por uma falta de vivência democrática e por interesses menores de espertalhões.

Todo este passado tem pouco sentido para a geração com menos de trinta anos que estão agora chegando aos postos de trabalho, de gestão e atuando com um novo conceito de cidadão. É uma geração que escuta e vê muito mais (inclusive simultaneamente), que está em tempo real se informando e não tem muita paciência com o entendimento das “instituições democráticas a serem preservadas”,  salvo se estas instituições lhe servirem de alguma forma.

Creio que está surgindo uma nova oportunidade para o civismo no Brasil, um senso de que o Brasil é nosso, e merecemos respeito, não podemos ser tratados como imbecís que acreditam nas balelas deste respeitáveis homens públicos, que não se dão ao respeito.

A mídia está sendo pressionada pela opnião da população e não se calam, com receio de seram misturadas a este sopão de cretinices, desmando e corrupção, estão procurando o descolamento para preservarem alguma credibilidade. É um raro instante onde o poder está com o indivíduo.

Esta geração articulada pela Internet tem ferramentas e a oportunidade de olhar nos olhos de um por um destes oportunistas e dizer: RESPEITE-ME !

Este é um momento importante que estamos vivendo, onde a Internet e suas redes sociais estão provando que o esquecimento é mais difícil, que a informação chega rapidamente, e que agiliza a mobilização e organização de ações fora do mundo virtual. Basta notar quantas cidades organizaram manifestações do #forasarney.

O twitter e os blogs de milhares de pessoas, que expressam a vontade e pensamento de pessoas e grupos, foram muito maiores que qualquer outro meio de comunicação. As televisões foram coadjuvantes importantes no processo, porém a cada dia mostram que irão se interar com as pessoas através de Internet.

Muitos jovens embarcaram no #forasarney só pra ver o circo pegar fogo, outros tantos, fizeram considerações muito pertinentes, principalmente com relação à falta de respeito ao cidadão, pela parte desta classe política, neste momento (mal) representada pelo Senado. Hoje vi no twitter um comentário escrachado à uma declaração de Roseana Sarney dizendo que o pai não é apegado a cargos… só rindo mesmo.

Creio que, apesar de meu Presidente ter dito que o nosso Presidente do nosso Senado Federal, nosso Ex-presidente José Sarney não merecia ser tratado como uma pessoa qualquer, o meu Povo Brasileiro entendeu de forma simples que já passou da hora de nos orgulharmos de termos nosso Representantes trabalhando por nós.

Obrigado meu presidente Lula pela força nessa tomada de conciência!!

Bom, eu estudei em escola pública na época do regime militar, e no início do ano, coletava-se dos alunos o papel higiêncio a ser usado durante o ano, e a cada dois meses rolava um fome zero para a merenda escolar. Fora as goteiras que nos dias de chuva nos proporcionavam uma brincadeira de escravo de jó com as carteiras. Em relação a conhecimento, nem é preciso dizer: minha professora de ciências dizia que a pupila era uma pinta (ainda bem que eu já ia ao oftalmologista).

Essa pupila habita os olhos de quase toda nossa classe política, que federalmente em um ano pré-eleitoral, arremessa-nos mais um ‘nunca na história desse país’, mas que reconhece que ler é chato. Do outro lado, paulistanamente, lançam-se livros na rede pública com dois “paraguais” na América do Sul. Enquanto eles pedem confetes e atiram pedras um aos outros, os professores esperam que as ações cheguem a eles, antes do serviço de proteção ao crédito.

Separando os educadores de forma grosseira, vejo três tipos deles no sistema público de ensino. No primeiro grupo estão os bem intencionados, que têm recursos da família para investir em si ou que conseguem penetrar a máfia do mestrado. A seguir, vem aqueles que esperam por um milagre do governo e, por fim, um tanto menor, que são simples imbecis e que ocupam cargos na administração do sistema.

Essa coisa de que bons salários atraem bons profissionais já era! Vamos cortar os salários dos professores!!!

 Isso mesmo, não tem mais salários. Para que esta bobagem de piso salarial e maiores ganhos para termos profissionais melhores qualificados?! Basta abrir concurso público para professor onde conste em edital: “Salário não tem , mas tem auxílio moradia e ajuda de custo em nivel parlamentaresco”.

PS: Bom, será que algum deles não vai nem perceber que depositaram esses valores em sua conta? … Ah, e para aqueles que acham que ler é chato: pupilas são orifícios.