Nestes últimos dias, estive trabalhandoem São Paulo, e sabe como é, sempre que a gente sai da base, sobram atividades para noite e madrugada, por culpa dessa tecnologia toda (que inclusive eu me presto a vender.. plim, plim) a empresa vem nas costas da gente.

Já passava da meia-noite e eu ali, e-mail, twitter, planilhas, documentos, treinamento on line e o escambau, tudo ao mesmo tempo. De repente, a agenda eletrônica do telefone avisa que é aniversário de Aline (sinceridade né!?). Bom, a questão é que ela não tem twitter (um a-b-s-u-r-d-o ), senão, eu entrava ali fuzilava uma mensagem, ou uma rajada delas, em DM ou não.

Foi o momento que pensei: ferrou, vou ter que escrever um email mesmo… troço mais “lento”, ai, ai… tenho que convencer a Aline a ter um twitter, senão, no ano que vem, vou ter que novamente passar por isso.

Se você que está lendo pensou num messenger, pra mim, é só um pouco menos “dinossáurico” que os que pensam em email, orkut e outras tralhas.

Resumo da ópera? Fui ao hotmail e escrevi um carinho bobo:

É hoje!

Já se vão anos que ganhei um presente,
Mas isso faz parte apenas de meu egoísmo,
Uma vez que sua presença não só a mim presenteia.

Acho que quero pra mim o mérito,
De ter garimpado jóia rara na turva Internet,
Ou terei eu o sido?

Isso tampouco me importa,
Neste dia especial de sua vinda,
Gostaria de te abraçar e dizer:

Parabéns pra mim é ter você,
Nesta data, minha querida amiga!

Aí, pela manhã, ela entrou num fossilizado messenger e me agradeceu, mesmo eu tendo escrito mais de 140 caracteres.

É por essas e outras que quando alguém disser que vai só dar uma espiadinha no twitter, certamente estará mentindo. Se quiser entender mais sobre este fenômeno, de forma bem humorada, você pode dar uma passada no blog do @Mauricio_vargas.

Estamos em plena Semana Mundial do Aleitamento Materno e apesar da campanha veiculada pelo Ministério da Saúde, que é o reponsável pela organização dela no Brasil, pouco vi na midia matérias a respeito. Coisa simples assim: alimente a mãe, ela dá só o peito ao filho nos primeiros 6 meses de vida, ele fica imune à maioria das doenças da infância, diminui o sofrimento e mortalidade e economiza um montão de dinheiro.

No twitter foi onde mais observei o esforço de algumas mulheres em tópicos como #smam ou #breastfeeding, ou o @aleitamento. São posts autobiográficos  emocionantes sobre o assunto. Vale a pena uma busca. São declarações rasgadas de amor e carinho, de algum sentimento de posse também (tem mãe coruja pácas), mas principalmente, expressões da emoção mais cara do ser humano, que é a compaixão. O ato de se dar a outrem.

Mas sabe como é: peito é coisa de mulheres, homens não participam deste papo!! Homens só mamam. Deve ser por isso que surgiu o termo pejorativo “mamata”. Só pode ter sido cunhado por um homem. Algo assim, de conseguir obter vantagem sem esforço. A completa distorção da maternidade… só pode ter sido um homem (Deviam criar uma lei “mamofóbica”).

Homens fazem filho, mas não os geram. Assitem (alguns) à gestação, mas não os parem. Os educam, mas não os alimentam, não os constroem. E normalmente reclamam de ter de levantar a noite. Esses dias li um post, daqueles de machões reclamões que dizia: “..  e eu nem tenho peito, pra que ela quer que eu levante para pegar o bebê?”.

Ah o pênis… tudo culpa dele. Potência fálica, gênese  da autoridade, da dominação. Pura incapacidade de geração. Como alguém que porte um instrumento tão maravilhoso e capaz de tanta realização, poderia pensar em compartilhar um sentimento, dividir um momento, dar o suporte através de um gesto de generosidade. Homem só dá suporte somente pra alguma sentar em cima.

Pior são as mulheres fálicas. Essa são pra acabar. Construindo falos fictícios para ocupar posições de poder em organizações e governos. Estão abrindo mão de algo que realmente importa, para aprisionar nossos jovens e crianças nessa estrutura competitiva, autoritária e desumana, que os homens estão insistindo em perpetuar.

Aos homens que acreditam que serem mais maternos os farão menos machos, quero deixar meu pesar. Vocês estarão fadados a ficar no futebolzinho reclamando da mulher, ou enchendo a cara na sinuca, ou deitando-se com putas para que elas lhe digam que você é muito macho. Ou pegam tudo isso e direcionam para a política ou gestão empresarial, dá no mesmo.

Podemos ter nossos prazeres independentes de nossas mulheres, sem que isso signifique ter que fazê-las menores. Poder também tomar a cervejinha ao lado dela. Poder nos abster em nome dela, da família, e receber o mesmo tratamento de volta. Acabar com o mito que a liberdade é masculina e a prisão é feminina (isso falo às mulheres também).

Freud foi um dos homens que mais conseguiu compreender a natureza humana: a partir do homem. Pelo que sei, em vários momentos de sua obra, quando se referia à psiquê feminina, por vezes se demonstrou limitado ao entendimento. Talvez não por sua culpa, pois acredito que sistematizou tudo num momento social onde o falo era a grande ferramenta, onde tudo era possível pela força.

Estamos vivendo um novo tempo, onde o poder não mais poderá ser imposto, onde a capacidade de agregar determinará a sobrevivência, a capacidade de cuidar, de zelar irá determinar o quanto da natureza ainda poderemos exigir. Estamos vivendo um tempo onde o pênis terá que ceder lugar ao seio, à mama.

Vivemos no planeta Terra, que nos acolhe indistintamente, sistematizados pela Natureza, que nos provê a sobrevivência, a sociedade caminha para a democracia, para o achatamento da hierarquia e a organização de grupos, para a mediação de interesses e conflitos: todas qualidade femininas.

E os homens? Ou fingem que nada está acontecendo, ou estão em pânico, ou estão tentando entender essa nova ordem. Os castelinhos ruindo. O modelo de desenvolvimento e governança falido e desgovernado.

Mas sabe como são os machos, se juntam numa reuniãozinha metida a besta, entre os ‘G alguma coisa‘, se auto-entitulam líderes (bem coisa de macho) e não são capazes de chegar a um acordo. Porque negociar, conceder não é qualidade masculina.

O que falta é uma belo par de seios em cada um. Nada de silicone, mas sim uns peitões (ou peitinhos… aprendi que tamanho não tem relação com produção), transbordando de leite. Aquela generosidade, que mesmo que se queira, não é possível conter. Algo que é mais forte, algo ligado à vida. É dar de si para que o outro possa viver, e se sentir mais vivo com isso, se sentir perpetuado no outro com seu próprio corpo.

Pior é ver mulheres de pau em ríste, no meio destes machões. Mulheres masculinizadas em suas visões, mulheres que deixam seus filhos às mamadeiras. Mulheres que invejam o pênis pútrido dos poderosos. Isso sim é triste.

Aos machões de plantão,  já se faz tarde o momento de desenvolverem seus úteros e seios, de forma análoga a que obrigaram às suas mulheres a desenvolverem falos para lutar por igualdade de direitos. E agora reclamam do feminismo. Ah, vai dizer que não foi você!? Dançou, mesmo que não sejamos, estamos tomando tudo de herança. Assim como elas.

Num dos posts que li esta semana, uma mãe narra que, enquanto amamentava, se atentava para o olhar atônito do pai do seu filho. Um olhar de quem tenta e nunca irá alcançar o que está se passando ali. Penso que talvez isso seja verdade, talvez, o que um bom homem possa alcançar é a gratidão pelo peito que recebeu.

Talvez tenha chegado o momento de mães e pais criarem bons filhos homens para boas mulheres e boas filhas mulheres para bons homens. A femiminilidade e a masculinidade está em todo ser humano, independente de seu gênero.

O que continua diferente é só o sexo. E isso é bom.

Eu por exemplo, trabalho na área de tecnologia da informação desde o ano de 1987. Num tempo em que a Internet, nos moldes que tem hoje, era um sonho. O que se tinha era o ensaio de uma rede mundial, que interligava algumas universidades em dias e horas determinados, para permitir a troca de arquivos e mensagens, era a chamada BitNet. Haviam alguns outros ensaios da Internet, que eram as BBS (Bulletin Boarding System), mas isso era coisa para nerds.

Imagine então os meus contemporâreos ou antecessores que nem atuam em minha área profissional. Viemos todos de um mundo analógico, e fomos imigrando o mundo das novas tecnologias digitais e finalmente para este mundo virutal que está se tornando a Internet. Assim sendo, somos aqueles que criaram as diversas analogias existentes como: email, cesta de compras, cartão de crédito eletrônico, etc.

Existe outra geração que nasceu dentro deste mundo de novas tecnologias digitais e onde a virtualização não existe – minha filha de 16 e meu filho de 18 anos, por exemplo. A virtualização é quando você percebe algo analógico representado no mundo dos computadores. Hoje, estes jovens, e outros não tão jovens, nem conseguem perceber esta diferença. A Internet, celulares, ipods e outros do gênero, são extensões de seu corpo, de seu mundo.

Claro que a camada economicamente ativa da sociedade, com poder de compra, é quase toda imigrante na Internet, e por isso entende as lojas virtuais que vêem hoje. Com seus departamentos, sacola de compras, checkout, acompanhamento de pedidos de entrega e etc.

Há de se pensar em uma formatação de venda que não tenha tanta estrutura, e que possa acontecer de forma mais natural, algo como compre num click. Técnicas de acesso e apresentação que venham a atender o desejo ou necessidade de consumo e rapidamente converter numa venda. Algo que não esteja confinado numa loja de departamento.

Aliás, entre num grande magazine a avalie quantos jovens estão fazendo compras, andando pacientemente pelos corredores, procurando algo que os agrade. Por mais incrível que pareça, isso também acontece na web. Os Nativos gostam de estar em lugares e com coisas que se identifiquem com eles. As marcas e lojas cool dominam.

A coisa é mais ou menos ligada ao assunto: se me mudei para uma kitnet, nunca morei sozinho e preciso de lencóis para a cama, na verdade preciso de alguém que entende tudo de lencóis e de arrumar cama. Se tiver um espaço na Internet que me fale como é a vida numa kitnet, vivendo como estudante e me diga o que preciso fazer pra viver na boa, é lá que vou.

Cada geração uma estratégia: os Nativos odeiam coisas estruturadas, estão sempre em situações, e, para cada situação uma solução completa. Se é bom ou ruim eu não sei, sei que é assim.

Ocorre que, na fabricação de eletrônicos, são utilizados vários tipos de materiais que são altamente tóxicos, capazes de provocar câncer em quem os manipula durante a fabricação dos mesmos, e outros que geram toxidade no meio ambiente quando são descartados.

Para facilitar o entendimento dos resultados de todas as avaliações feitas, bem como verificar como as empresas estão evoluindo em direção a gerer produtos mais “verdes”, o Greenpeace criou uma ferramenta em seu site: o Guide to Greener Eletronics

Assim, antes de adquirir um eletrônico de uma marca qualquer, a pessoa pode ir até o site do Greenpeace e acessar a página do Guide to Greener Eletronics e ver como anda a qualificação desta empresa, e tomar a decisão de contribuir ou não para a conservação do planeta.

A coisa é tão séria, que, empresas que se comprometeram com metas de redução de uso de materiais tóxicos e não cumpriram seus compromissos são atingidas pelas conhecidas ações da “guerrilha ecológica”.

No último dia 28 de julho, a sede de uma da gigante dos computadores, a conhecidíssima HP (Hewlett-Packard Co), situada em Palo Alto, Califórnia, EUA, teve seu teto pixado (com tinta atóxica) com uma frase de aproximadamente 4500 metros quadrados que dizia: “Hazardous Products” (Produtos Perigosos).

Para esse novo consumidor, ligado na Internet, integrado através das redes sociais, e cada vez mais conciente de seus direitos, agora também há a possibilidade de serem concientes de suas obrigações como seres humanos e consumidores responsáveis.

]]> http://www.pensarSOBREtudo.com.br/2009/07/30/consumidor-2-0-greenpeace-possui-guia-para-escolha-de-eletronicos/feed/ 2 http://www.pensarSOBREtudo.com.br/2009/07/29/pensar-humano-o-bem-vence-o-mal-saudades-do-mussum-mussumday/ http://www.pensarSOBREtudo.com.br/2009/07/29/pensar-humano-o-bem-vence-o-mal-saudades-do-mussum-mussumday/#comments Wed, 29 Jul 2009 14:33:57 +0000 Edu Neto http://www.eduneto.com.br/?p=271 Continue lendo →]]> Agora a pouco escrevi um post sobre a campanha anencéfola chamada #lingerieday, me entristecendo com o comportamento de tantos de nós, seres humanos. Porém, agora gostaria de me regorgizar com a mobilização no Twitter na manifestação da saudade de tantos de nós, de um humorista que conseguiu misturar alegria, irreverência e lidar com o preconceito de uma forma alegre: “negão é o teu passadis”.

Enquanto os ‘coisificadores’ degladiaram por uma semana tentanto realizar seu sonho de ‘playboy for free’, a saudade e a lembrança feliz de uma geração que viveu os domingos com o quarteto trapalhão, e particularmente na lembrança do aniversário de 15 anos sem Mussum, colocou o #mussumday no trending topics do Twitter em questão de horas.

Estou otimista: O bem triunfará.

Para a moçada que não teve a oportunidade de vê-los, e tem que mudar de canal no Programa do Didi, que anda chatinho pácas, tá cheio de vídeos dos trapalhões no Youtube.

Não vou aqui explicar essa idéia, nem citar seus criadores, até porque creio que estaria dando crédito a pessoas que estão contribuindo para algo que não acredito que ajude no convívio humano e está nos levando a uma visão “coisificada”, não só das mulheres – que vem de longa data, mas do próprio ser humano. Basta colocar “#lingerieday” no search do Twitter ou de algum buscador da Internet e virá muita informação.

Um ponto importante a observar é aquele que se pauta na indignação de muitas mulheres diante da forma ‘coisificada’ com que a campanha lhes trata, principalmente daquelas que ainda possuem auto-estima mais preservada. Claro que a questão ‘mulher objeto’ as remete a um tempo, em sua uma memória histórica, para onde nunca mais aceitarão retornar. Algo como querer levar os negros de volta à escravidão. Daí algumas reações destas mulheres serem qualificada por algum homens e incrivelmente por algumas mulheres, de feministas recalcadas e outros elogios.

Gostaria de ir além. Acredito que estamos vivendo uma época em que o que tem valor é algo que pode ser quantificado, poupado, investido, lucrado, exibido. Algo que seja uma coisa. Tem que ter como enxergar, como exibir aos outros, ou como ser guardado no armário para ser usado quando convier.

Isso tem acontecido nas amizades, nos relacionamentos amorosos, nas atividades simples do dia-a-dia. É frustrante a incapacidade de precificar o sorriso ou as lágrimas, a satisfação em ver a felicidade de outrem, a beleza do Sol e da Lua. Tudo isso passa então a ser piegas e tolo. Coisa de fracos, de quem não sabe viver com emoção, como se emoção fosse conseguir ‘coisificar’ o que nos cerca e usá-los à exaustão.

Não acho que ignorar simplesmente a campanha não executando ‘as ordens’ dos seus gênios criadores basta. Há que se mostrar que ainda existe humanidade nos humanos.

A intenção foi debater sobre o avanço ocorrido na inteligência artificial, que está alarmando e impressionando até mesmo os seus próprios desenvolvedores. Cientistas da computação, pesquisadores de inteligência artificial e roboticistas discutiram sobre ética na automação, os perigos de criminosos cibernéticos, ameaças ao emprego e sobre a forma quase religiosa que alguns tecnólogos tem tratado estes avanços, dentre tantas outras questões.

A idéia central de levantar estas discussões, é que os próprios pesquisadores achem uma direção mais segura para o desenvolvimento tecnológico, ao invés de aguardar que a tecnologia chegue atropelando as pessoas e gere entrincheiramentos, como ocorreu no caso dos alimentos transgênicos. Se algo não vai ser bem aceito, para que investir mais dinheiro nele e depois ter que ‘forçar’ seu sucesso!?

O encontro teve mesmo local e motivação de um encontro realizado em 1975, entre os mais eminentes biólogos do mundo, que se encontraram em para discutir a nova habilidade de remodelar a vida pela troca de material genético entre organismos. Preocupados com possíveis riscos biológicos e questões éticas, cientistas chegaram a interromper certos experimentos (menos a Monsanto).

Eu acho muito louvável este tipo de pausa – ou movimento – para reflexão, que coloca o ser humano (de volta) como aquele a ser servido pela tecnologia. Horvitz, continua acreditando que a pesquisa em inteligência artificial pode beneficiar os humanos e compensar algumas falhas.

Exemplificando, Horvitz disse que apresentou recentemente um sistema de auxílio a diagnóstico, que escuta os pacientes e reage com empatia ao responder-lhes. Se uma mãe diz que seu filho está com diarréia, um rosto no monitor reage e diz: ‘que pena, lamento ouvir isso’.

A parte ruim foi o comentário de um médico sobre o sistema: ‘‘E uma ótima idéia, eu não tenho tempo para isso”.