Ilustração: The Economist

O objetivo é conseguir suprir as deficiências de cada lado frente à concorrência com o Google. De um lado a Microsoft irá fornecer o BING, como motor de busca, e sua plataforma para venda de anúncios, enquanto, de outro lado, o Yahoo deixará de investir no desenvolvimento de uma ferramenta para explorar a venda de anúncios dentro de seu próprio portal, além de adicionar a possibilidade da venda destes anúncios junto aos resultados das buscas efetuadas no BING.

A princípio, o Yahoo continuará a comercializar seus próprios anúncios, inclusive os que aparecerão no BING, ficando livre para oferecer vender soluções de publicidade não englobadas na parceria. Do lado da  Microsoft, ela ganhará muito conteúdo para aperfeiçoar seus mecanismos de indexação e busca e consequentemente espaços publicitários. O Yahoo sempre foi frágil frente ao Google por ser uma empresa que, apesar de enteder de publicidade e possuir contúdo, sempre dependeu de tecnologia de terceiros para fazer o negócio funcionar.

O acordo surgiu após a mudança no comando do Yahoo, com a saída de um de seus fundadores, Jerry Yang, e a entrada de Carol Bartz, bem menos emocional quanto às medidas necessárias à sobrevivência do negócio. No ano passado, a Microsoft tentou adquirir o Yahoo com uma proposta ofensiva, mas viu suas tentativas frustradas. Depois disso, o Yahoo tentou um namoro com o Google, mas a sinalização de que as autoridades americanas não aprovariam a fusão colocou tudo por terra.

A única coisa certa é que ficou estabelecida uma concorrência direta e completa entre o Google e Microsoft/Yahoo: Windows x Chrome OS, buscador Google x BING, Google Docs x MS Office On Line, Yahoo x Live, etc. Alguns analistas acreditam que na Internet as coisas andam muito rápidas, e assim como a Microsoft ‘quebrou’ a Netscape, poderia ser muito rápida na aniquilação do Google. Eu não vejo comparação com esses fatos passados.

O Google é hoje uma empresa muito enraizada na sociedade, nos negócios e com larga experiência na tratativa de conteúdos e estudo de redes sociais. É impressionante o quanto tem pessoas apaixonadas pelo Google e outras tantas odiando a poderosa Microsoft. Como se oi google não fosse também um poço de poder.

O que acontece agora é que o Google não vai mais voar em céu de brigadeiro, no piloto automático. E outra, as fotos do Bing são lindas.

Creio que aqueles que ouviram a notícia, a princípio chegaram a acreditar que o bastião do software pago, a gigante e implacável Microsoft havia sido tocada pela benevolência humanitária demonstrada por seu fundador e bilionário Bill Gates – que gere algo em torno de 38 bilhões de dólares em sua fundação em prol da melhoria das condições humanas, principalmente da saúde.

Outros, defensores ferrenhos do open source e free software, pensaram em cometer suicídio, ou então organizar um levante contra os atuais responsáveis pela gerência do projeto do Linux. Será que agora o linux vai se parecer com o windows? Será que poderei usar os programas de um no outro e acabar com esse porre de ter que saber a tal da ‘plataforma’ antes de baixar ou comprar um software.

Feliz ou infelizmente não é nada disso. A Microsoft liberou 20 mil linhas de programação (trabalho pra caramba, mas considerando um Windows, é merreca) para tornar o Linux mais compatível com o Windows. Poderíamos dizer… mais aderente.

Explicado melhor, existe hoje, uma computação corporativa, onde não se utilizam computadores pequenos como micros, notebooks e netbooks, mas sim equipamentos capazes de atender a milhares de pessoas simultâneamente, como sistemas de vendas em grandes empresas, grandes provedores e sites de Internet, bancos e afins. São os famosos SERVIDORES (calma Sarney, nada a ver com servidor/funcionário público).

Estes computadores estão cada dia mais poderosos, porém, com tarefas muito variadas a executar, por este motivo, as empresas acabam tendo que ter diversos deles para atender a todos os sistemas que possuem. Ocorre que, estes equipamentos, são muito exigidos em determinado momento e em outros ficam ociosos. E sabe como é a máxima da produção: máquina parada é dinheiro indo pelo ralo.

A partir da constatação e estudo desta ociosidade começou o desenvolvimento de alternativas para melhor aproveitamento deste tempo – afinal máquina não merece descanço. A alternativa que ganhou um grande impulso ultimamente foi a VIRTUALIZAÇÃO dos servidores.

A coisa funciona mais ou menos assim: você coloca um primeiro programinha no seu computador servidor, e este programa finge que dentro deste computador existem  outros vários. Em cada um destes servidores “de mentira” (Virtuais) você pode instalar um sistema operacional diferente (Linux, Windows XP, Winows Server, Windows Vista, Solaris, AIX,…) e dentro de cada um um sistema ou programa diferente.

Algo assim:

Bom, o que tudo isso tem a ver com a benevolência da doação de 20 MIL linhas de código que a Microsoft fez?

A microsoft concorre neste mercado de VIRTUALIZAÇÂO com um ‘sub-produto’ do Windows Server 2008 chamado HYPER-V. Ele é aquele ‘programinha’ que finge que tem outros computadores dentro de um só. É ele quem permite criar e gerenciar a execução de todos os outros sistemas que forem instalados dentro do computador.

Assim como a Microsoft, existem outros concorrentes no mercado, como a VMWare, que por sinal é lider neste segmento de virtualização de servidores e roda muito bem obrigado com Linux. Existem também alternativas de software livre, como o XEN e outros semelhantes, como o VirtualBOX da SUN Microsystems.

Ou seja, essa doação feita para a comunidade Linux visa lhe dar competitividade neste mercado, uma vez que ela somente doou algo que facilita o Linux a ser executado sob o HIPER-V.

Para saber mais sobre este anúncio e outros da estratégica de pseudo-open-source e podem acessar a entrevista fornecida por Sam Ramji, o responsável pela interface da Microsoft com o mundo Open Source.

Fica assim então, tudo como sempre: eles fingem que estão mudando e a gente finge que acredita.

No combate à minha preguiça em gerar um blog, meus amigos Maurício (@reclameaqui) e Normann (@normannkalmus) que me mostraram que depois que inventaram o WordPress (br.wordpress.org) ter um blog exige zero de investimento.

Daí, foi só ‘googar’ em busca de wordpress how to (http://www.wcardia.com.br/2008/08/14/configurando-e-hospedando-um-blog-com-o-wordpress-do-inicio-ao-fim/), registrar quatro domínios (por puro narcisismo mesmo), alugar um espaço no hosting e voilá: www.eduneto.com.br, www.eduneves.com.br, www.eduneto.com e www.eduneves.com.

Bom, tenho que confessar que não sou totalmente leigo em tecnologias web, pois sou sócio de um negócio que fornece infra-estrutura para tudo isso trafegar, porém, isso me ajuda no registro de domínio e não muito mais. O que mais me fascina a cada dia, é a possibilidade de construir na Internet a partir de ferramentas e conhecimento disponíveis nela própria.

Em relação ao outro ponto que expus, de que serviria o que tenho a dizer, é realmete a preocupação de não infestar ainda mais a Internet de opniões importantes, notórias e cheias de uma inutilidade de gerar unanimidades burras ou tentativas de reforças visões tendenciosas ligadas a ações comerciais ou políticas disfarçadas de isenção e ineditudes.

Espero devolver aqui, um pouco de tudo o que tange a existência humana, ao menos o que minha janela de realidade me permite ver, e que sirva a impulsos de criação e insights que retroalimente minha mente, influenciando minha própria forma de pensar.

Viva o fenômeno autocatalítico na Internet e a inata capacidade cognitiva do homem a serviço da humanidade e nos esforçemos a inserir o ‘por quê?’ após cada uma das afirmações que encontramos: tudo como sempre.